8.11.2010..Organizatori nedavnih protesta, usmjerenih za zaštitu rijeke Sane,
koji su odrani u Donjoj Pecki kod Mrkonji Grada tvrde da su poeli
pritisci koncesionara izgradnje hidrocentrale na ovoj rijeci kako bi
odustali od daljih protesta.
Koncesionar "LSB elektrane Banjaluka" prijavio je policiji u Mrkonji
Gradu da su na protestima uništene sonde za geološka istraivanja,
vrijedne 70.000 KM. Predstavnici protesta to nazivaju apsurdnim, jer na
licu mjesta nije bilo nikakve opreme. Tvrde da je investitor povukao
opremu pred dolazak ljudi koji su protestovali i medija.
Borislav Jankovi iz Koalicije za za zaštitu Sane kae da su ga
kontaktirali iz Policijske stanice Mrkonji Grada gdje je, s još jednim
aktivistom Koalicije, dao izjavu.
Oprema:
"Pošto nije bilo štete, jer su mašine bile povuene, prijavu smatramo
poetkom strašnih pritisaka na nas, kako bismo prestali s protestima,
jer nismo imali šta da oštetimo. Za razliku od nas, oni su zatrpali
izvor pitke vode i prosjekli šumu, izrovali zemlju, a bez svih
kompletnih dozvola", kae on.
Jelenko Loli, suvlasnik "LSB elektrana Banjaluka", kae da je ovo
preduzee policiji prijavilo štetu u vrijednosti od 70.000 KM jer su na
protestima uništene sonde za geološka istraivanja, koje je napravio
Geološki institut Bijeljina.
"Na takozvanim protestima je uništena oprema i mora se istraiti ko je
to uradio. Još mjesec dana e trajati geološka istraivanja jer smo od
Ministarstva za prostorno ureenje, graevinarstvo i ekologiju RS,
dobili rješenje da moemo raditi geološka istraivanja i nakon toga emo
dobiti ekološku dozvolu. Još samo nedostaje graevinska dozvola, koju
emo dobiti nakon geoloških istraivanja", kae Loli.
On dodaje da su najveu "galamu" digli ljudi iz okolnih sela i gradova,
a da mještani podravaju gradnju hidroelektrane. Prema Lolievim
rijeima, mještani su zvali predstavnike preduzea u namjeri da naprave
miting podrške za nastavak gradnje.
Iz Policijske stanice Mrkonji Grad potvrdili su nam da su dobili
prijavu "LSB elektrana Banjaluka" protiv organizatora protesta zbog toga
što je, navodno, na gradilištu priinjena materijalna šteta od 70.000
KM.
"Policija je dva dan nakon protesta dobila prijavu da je priinjena
šteta, ekipa je izašla na teren i operativni rad je u toku", reeno nam
je u Policijskoj stanici Mrkonji Grad.
Upravni spor:
Kako nam je rekla Gorjana Rosi, portparol Ministarstva za prostorno
ureenje, graevinarstvo i ekologiju RS, koncesionar je od ovog
ministarstva dobio samo urbanistiku saglasnost i studije uticaja na
ivotnu sredinu, ali ne i dozvolu za izvoenje privremenih radova.
"U skladu sa svojim nadlenostima izdali smo urbanistiku saglasnost
za izgradnju MHE 'Medna'. Urbanistika saglasnost ne podrazumijeva
nikakvu dozvolu za graenje, nego praktiki dokazuje da je to u skladu s
urbanistikim planom koji vai za to podruje", rekla je ona.
Urbanistikom saglašnošu investitoru je naloeno koju dokumentaciju
mora pribaviti, koje uslove mora ispuniti, kako bi mogao podnijeti
zahtjev za izdavanje graevinske dozvole koju ovo preduzee još nije i
ne moe dobiti bez ekološke dozvole.
Ona je napomenula da je Ministarstvo, postupajui po Zakonu o zaštiti
ivotne sredine RS, trailo od investitora da uradi studiju o uticaju
na ivotnu sredinu objekta koji namjerava graditi.
"Oni su podnijeli studiju, strunjaci su pregledali dokument i
ustanovili da ne postoje pogubni uticaji za ivotvu sredinu i
Ministarstvo je izdalo rješenje o odobravanju studije uticaja na ivotnu
sredinu. Meutim, grupa graana je pokrenula upravni spor protiv tog
rješenja i sada se eka odluka suda po kojoj emo mi postupiti u daljem
postupku dodjele ekološke dozvole", rekla nam je Gorjana Rosi.
Da stvar bude komplikovanija, koncesionar Ministarstvu nije podnio
zahtjev za dozvolu za izvoenje pripremnih radova, što je trebalo da
uradi prema zakonskoj obavezi.
"Nama nije stigao nikakav zahtjev za dozvolu za izvoenje bilo kakvih radova", rekla je ona.
Prostornim planom RS, koji je usvojen 2007. godine, predvieno da se
podruje izvora Sane do 2015. godine proglasi Parkom prirode.
Nismo uspjeli stupiti u kontakt s nadlenima u Republikom zavodu za
zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasljea RS, jer su odsutni.
Na njihovom sajtu navedeno je da je od 2006. godine u toku izrada
projekta "Priprema dokumentacije za izradu Studije za proglašenje
regionalnog parka Šipovo i Mrkonji Grad".
Zaštita:
Kako su nam rekli u Ministarstvu, zaštita nekog podruja ne
podrazumijeva zabranu graenja, ve detaljnije i preciznije propisuje
uslove pod kojima je graenje mogue.
U Komisiji za koncesije RS su nam rekli da su upoznati sa sluajem MHE
"Medna", da nemaju nikakve veze za trenutnim dešavanjem, ali su izrazili
oekivanje da e to brzo biti riješeno.
"Za nas je kod dodjele koncesije koju je dala Vlada RS bilo vano da
imamo rješenje o postojanju javnog interesa i ništa drugo. Ne treba sve
shvatati tragino, jer procedura dodjele koncesije ima svoj tok i kada
bude dodijeljena koncesija ne znai da e ona biti realizovana. Moda se
desiti, prilikom ispitivanja terena, da se doe do saznanja da tlo nije
pogodno za graenje. Moda je konfiguracija tla takva da koncesionar
nee graditi objekat koji je nerentabilan pa da odustane od daljih
radova", rekli su u Komisiji za koncesije.
Neo uri, direktor Tehnikog instituta iz Bijeljine, koji je vršio
geološka istraivanja tla rekao nam je da su ve mjesec dana u toku
radovi na terenu, gdje se uzimaju uzorci zemljišta koji se skladište u
sanduke.
"Koncesionar je nakon protesta prijavio štetu. alili su nam se da je
prosuto jezgro iz sanduka i ako je to tako sigurno da ima štete i da e,
u sluaju ponovnih ispitivanja i uzimanja uzoraka, posao biti ponovo
naplaen", rekao je uri.
On je napomenuo da e radovi trajati najmanje još mjesec dana kada bi
uzeti uzorci iz tla trebalo da prou labaratorijsku analizu.
Sana u srcu: Da ovaj sukob iz dana u dan poprima ozbiljnije razmjere
pokazuje i primjer Dimitrija Zelia (54) koji je napustio firmu "LSB
elektrane Banjaluka" koja je koncesionar jer kae nee da slui onima
koji mu otimaju Sanu iz srca.
Dok traje pravna bitka oko gradnje brane na rijeci Sani, mještani okolnih sela tvrde da ipak nee dati svoju ljepoticu.
Oslanjajui se koljenom o tlo, Dimitrije Zeli u ruku zahvata i pije
vodu iz iste rijeke Sane, samo nekoliko stotina metara nizvodno od
izvora, gdje bi trebalo da bude izgraena zaustavna brana. Sa suzom u
oku, pokazuje nam mjesto koje bi, ukoliko tu bude izgraena
hidroelektrana, bilo potopljeno, a kanjon uništen. Mone mašine prije
nekoliko mjeseci poele su remetiti mir prirode i šum jedne od
najistijih rijeka u BiH i Evropi.
"Hoe da nam otmu Sanu. Neemo je dati ni po cijenu ivota koji su
prolazni, a ona, ova ljepotica, ostaje da tee vjekovima. Kada je tekla
od pamtivijeka neka je puste da tee i dalje", kae Dimitrije.
"Neemo popustiti", "Ne damo izvor Sane", naješe je što u proteklih
15 dana odjekuje Donjom Peckom, Mrkonji Gradom i Ribnikom, ali i šire.
Mještani i aktivisti nekoliko nevladinih organizacija koje brane izvor
Sane od potapanja, uvjeravaju nas da nee popustiti ni pod strašnim
pritiscima kojima su izloeni. Mini-hidroelektrane, ili njih, nee biti.
Opstanak:
Pod brdom Ovara na granici Mrkonji Grada i Ribnika, sa svoja tri
vrela, nastaje jedna od najistijih rijeka u Evropi. Tekui vjekovima
kroz sansku i prijedorsku kotlinu, odnosno Sanski Most, Prijedor, Ribnik
i Mrkonji Grad... Sana plijeni svojom bistrinom i istotom. Sada je
pred njom veliki izazov. Opstati ili nestati.
"Ako se sad krene s gradnjom brane bie haos. Na izvoru se mijenja
prirodni ambijent, egzotini predio, ali i mnoge biljke, e biti
uništeni. Imamo informaciju da Zavod za zaštitu kulturno-istorijskog i
prirodnog nasljea RS predvia da bi izvor Sane do 2014. godine mogao
biti proglašen parkom prirode, ali sve e to biti ugroeno ukoliko bude
izgraena brana", smatra Borivoje.
Najviše bi bili ugroeni izvori koji se nalaze u neposrednoj blizini izvorišta Sane, jer bi bili potopljeni.
Za pogubnu odluku o gradnji mini-hidrocentrale mještani Donje Pecke i
okolnih sela saznali su 2006. godine, kada je tadašnja Vlada RS dala 103
koncesije za izgradnju mini-hidrocentrala na rijekama u RS, meu kojima
i na Sani. Prema planu, na ovoj rijeci bi bile sagraene dvije
hidrocentrale i to u kanjonu Slatina i kanjonu kod Vrbljana blizu samog
izvora.
"ak smo poslije uli da e biti graena i trea centrala u kanjonu
Medljanke koja se uliva u Sanu. Da e se graditi jedna hidrocentrala
neposredno kod izvora saznali smo 2008. godine, kada je odrana javna
rasprava na kojoj su svi prisutni mještani bili protiv gradnje brane",
kae Borislav.
Spas:
Kako smatraju mještani ovog sela, od ulaganja u turizam bila bi vea
korist. Sauvala bi se priroda, a prihodi bi bili višestruki.
Prije rata postojao je plan prema kojem je na izvorima Sane trebalo da
bude sagraen hotel, ali rat je to zaustavio. Mještani postavljaju
pitanje zašto sada o tome niko ne razmišlja.
"Neka umjesto mini-hidriocentrale izgrade hotel kako bi mnogi turisti
iz Evrope došli da uivaju u prirodi. Ovako, svakodnevno, ljudi dolaze
iz svih krajeva RS i pitaju gdje su izvori Sane. Oni dolaze i zadravaju
se po cijeli dan. Skoro sam dvojicu momaka iz Prijedora odveo do
izvora. Roštiljali su, sjedili, odmarali se i uivali u prirodi", pria
Dimitrije Zeli.
Da bi ulaganje u turizam bio pun pogodak, smatra i Jela akovi koja je
cijeli ivot uivala u istoti Sane, pila vodu sa njenog izvora. Ne
moe zamisliti da e samo nekoliko stotina metara od izvora biti graena
brana.
"ula sam da se nee moi otii do izvora ako se ne plati vlasniku
brane i ako posjeta ne bude najavljena. Mi smo navikli da svaki dan
odemo na izvor Sane i da tu odmorimo dušu i tijelo", kae Jela.
Njen mu Dušan je jedan od rijetkih koji nema ništa protiv gradnje hidrocentrale ako e od nje opština imati koristi.
"Ako e davati dabine, uredu. Treba prihvatiti ono od ega e narod imati najviše koristi", kae Dušan.
Odmah nakon njegovih rijei, u priu se ukljuuje i Jela koja kae da
je u tom sluaju turizam najprihvatljiviji, jer e turisti od seljana
kupiti prase, jagnje, kajmak, sir i druge proizvode.
"Vee koristi bi bilo ako bi svakog dana prošlo nekoliko stotina ljudi.
Ti ljudi bi kupili nešto od poljoprivrednika i tako bismo ivjeli i mi i
svi drugi. Ovako od struje mi ne bismo imali ništa", kae Jela.
Naši sagovornici kau da bi razvojem turizma oivjela sela Donja Pecka,
Jasenovi Potoci, Mihaljii, Vrbljani, Medna, sela koja su najblia
izvoru Sane, ali i Barai, Ribnik, Mrkonji Grad i okolne opštine.
Duša:
Borivoje Jankovi je slikar. Do sada je naslikao nekoliko djela s
motivima Sane. Prije nekoliko dana je nastalo djelo koje prikazuje stari
most na Sani koji je spajao Donju Pecku i Gornje Vrbljane. Duša ga boli
kad pomisli da bi ovo mogla biti posljednja slika s ovim motivom.
"Nekada znam otii i po sedam dana provesti u kolibi koja se nalazi
nedaleko od izvora. Ako bude izgraena brana sve e biti drugaije. Tu
bi poela industrijalizacija, a to ne mogu da zamislim", kae on.
Smatra se da rijeke Sana i Pliva imaju zajedniki rezervoar jer izviru u
neposrenoj blizini, a podjednako su iste i bistre, bogate pastrmkom,
potonim rakovima i drugim ivim biima, koja ive u izrazito istoj
vodi.
Nadajui se da e Sana ostati netaknuta, okruena masivima Dimitora,
Šiše, Vranjevca, Ovara koji su prekriveni proplancima, šumarcima,
potocima. Blizina Plive, Mliništa, koje bi uskoro trebalo da dobije
uskotranu prugu, i Zelenkovca garantuju jak turistiki vor koji ne
moe zamijeniti ni 10 mini-hidroelektrana, smatraju zaljubljenici u ovu
rijeku.
Odlazei s izvorišta Sane, hodajui novim putem koji je napravio
koncesionar, prolazimo pored peine Mraaj, koja u svojim njedrima uva
etvrti izvor od kojeg nastaje Sana. Za nama u dolini ostaje kanjon
Sane, ljepotice nad ljepoticama. Moda ga narednog puta nee biti, a na
tom mjestu e biti jezero. Mještani Donje Pecke spremni su boriti se do
kraja da tako ne bude.
"Nezavisne novine", www.nezavisne.com